Stenogram Sejmu · 2025-08-05

Barbara Oliwiecka

Kadencja 10 · posiedzenie 39 · wypowiedź 44

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 39. posiedzenie, 6. dzień (05-08-2025) 66. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Polityki Społecznej i Rodziny o rządowym i poselskim projektach ustaw: - o ustalaniu wysokości emerytur z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ustalonych w czerwcu w latach 2009-2019 oraz rent rodzinnych po ubezpieczonych, którym ustalono emerytury w czerwcu w latach 2009-2019, - o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (druki nr 1523, 909 i 1574). Poseł Barbara Oliwiecka: Dziękuję ślicznie. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Procedowany projekt ustawy naprawia błędy i rozwiązuje wieloletni problem emerytur czerwcowych. Oczywiście klub Polska 2050 popiera projekt rządowy w tym zakresie. Projekt dotyczy osób, którym ZUS przyznał emeryturę w czerwcu w latach 2009-2019 na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Problem ten dotyczył osób, które w tych latach składały wniosek o emeryturę i otrzymywały świadczenie niższe, niż otrzymywałyby, gdyby wystąpiły o ten wniosek w czerwcu. Działo się tak dlatego, że w przypadku ustalenia wysokości emerytur w czerwcu dotychczasowe przepisy nie przewidywały uwzględnienia waloryzacji kwartalnych, ale jedynie waloryzację roczną. To było mniej korzystne. Problem był częściowo rozwiązany w roku 2020, ale tylko dla jednego rocznika, a także w roku 2021 dla kolejnych roczników. Niestety proponowane wtedy przepisy i przyjęte wtedy przepisy dotyczyły jedynie osób, które przechodziły na emeryturę, począwszy od czerwca 2021 r., a grupa osób, emerytów z lat 2009-2019 nadal zostawała z tym problemem. W ustawie z 2021 r. nie przewidziano możliwości ustalenia na nowo wysokości emerytur dla emerytów przechodzących na emeryturę w latach 2009-2019. Ten rządowy projekt, szanowni państwo, kompleksowo rozwiązuje problem wszystkich emerytów czerwcowych. ZUS szacuje, że z tych pozytywnych zmian skorzysta ok. 95,5 tys. emerytów i emerytek, a oprócz tego skorzystają z tego osoby, które otrzymują renty rodzinne po zmarłych emerytach, którym to świadczenie zostało przyznane, wyliczone w czerwcu w latach 2009-2019. Co istotne, dużym plusem tego projektu jest to, że przeliczenie nastąpi z urzędu, a nowe świadczenia będą wypłacane już od początku 2026 r., bez konieczności składania jakichś dodatkowych dokumentów. To jest duży plus. Szacuje się, że czerwcowe emerytury wzrosną od kilkudziesięciu do kilkuset złotych. To bardzo dobry projekt. Mam taką jedną refleksję kierowaną do nas wszystkich tutaj, na tej sali, do wszystkich klubów. Możemy na tej sali, jak pokazuje ten projekt, zrobić solidarnie coś dobrego, bez obrzucania się błotem, bez obwiniania się, że wy wtedy, a my wtedy, bo Polaków i Polek to nie interesuje. Mamy po prostu rozwiązywać ludzkie problemy i ten projekt to robi. Dziękuję ślicznie. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.01ms; exec 1.96 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 85009 LIMIT 1

2. (2.09ms; exec 2.03 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78412) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (2.48ms; exec 2.44 + fetch 0.04; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 84964 AND dayStatement.day_revision_id = 86749 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 42 AND 46 AND statement.object_id <> 85009 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.37ms; exec 1.35 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (78410, 78411, 78413, 78414) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (2.2ms; exec 2.16 + fetch 0.03; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 39 AND individual.mp_number = 272 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-08-05' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.18ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php