Stenogram Sejmu · 2025-06-04

Jarosław Sachajko

Kadencja 10 · posiedzenie 36 · wypowiedź 176

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Republikanie · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 36. posiedzenie, 2. dzień (04-06-2025) 14. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (druk nr 1264). Poseł Jarosław Sachajko: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Z satysfakcją przyjmujemy kierunek zmian zaproponowanych w ustawie o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw. To projekt, który realizuje długo postulowaną potrzebę informatyzacji wymiaru sprawiedliwości, przybliżając nas do standardów XXI w. Elektroniczne doręczenia, możliwość składania pism procesowych przez portal informacyjny, cyfrowy obieg dokumentów to nie tylko oszczędność czasu i środków publicznych, ale przede wszystkim realne ułatwienie dla uczestników postępowania. Dzięki proponowanym zmianom prokuratorzy, adwokaci, radcy prawni i strony postępowania uzyskają dostęp do skutecznych i bezpiecznych narzędzi komunikacji z sądem. Znacząco przyspieszy to procedury, zmniejszy obciążenia pracowników sądu, skróci czas obiegu dokumentów, a tym samym poprawi efektywność całego systemu. Już dziś koszty doręczeń sięgają ponad 450 mln zł rocznie. Cyfryzacja może ograniczyć tę kwotę i przekierować środki tam, gdzie są najbardziej potrzebne - na orzecznictwo, etaty i modernizację infrastruktury sądowej. Z uznaniem przyjmujemy też możliwość realizacji wniosków międzynarodowych drogą elektroniczną. To racjonalne i zgodne z praktyką wielu europejskich państw. W czasach rosnącej skali przestępczości transgranicznej i kontaktów z obywatelami innych krajów rozwiązania te mogą zwiększyć skuteczność i elastyczność działań sądów oraz prokuratury. Jednak przy całej przychylności dla idei projektu należy odnotować kilka kwestii wymagających dalszej uwagi. Po pierwsze, fakultatywność nowego systemu. Choć zrozumiałe jest stopniowe wdrażanie nowinek technologicznych, w dłuższej perspektywie należy zadbać o równość stron. Obywatele nieposiadający pełnomocników czy narzędzi cyfrowych nie mogą być wykluczeni z szybkiego elektronicznego trybu. Państwo musi aktywnie wspierać ich dostęp do e-usług, a nie pozostawiać samym sobie. Po drugie, centralna rola ministra sprawiedliwości w przejmowaniu spraw o wykonywanie orzeczeń międzynarodowych. Projekt daje mu znaczne uprawnienia bez wskazania precyzyjnych kryteriów ich stosowania. Po trzecie, projekt pomija szerszą reformę strukturalną prowadzenia akt w postępowaniach. Choć pisma będzie można wnosić cyfrowo, nadal będą one drukowane i dołączane do akt papierowych. Podsumowując, powiem, że projekt ustawy z druku nr 1264 zasługuje na poparcie jako krok w stronę sprawniejszego, nowoczesnego i bardziej dostępnego wymiaru sprawiedliwości. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (2.49ms; exec 2.43 + fetch 0.06; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 96552 LIMIT 1

2. (1.76ms; exec 1.73 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (87356) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (1.61ms; exec 1.58 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 96375 AND dayStatement.day_revision_id = 98501 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 174 AND 178 AND statement.object_id <> 96552 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (1.8ms; exec 1.69 + fetch 0.11; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (87354, 87355, 87357, 87358) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.45ms; exec 1.43 + fetch 0.02; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 36 AND individual.mp_number = 321 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-04' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.13ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php