Stenogram Sejmu · 2025-05-21

Adam Nowak

Kadencja 10 · posiedzenie 35 · wypowiedź 213

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 18. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Rolników. Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Adam Nowak: Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panowie Ministrowie! Szanowni Państwo! Zgodnie z tym, o czym powiedział pan minister, każdy z nas, członków kierownictwa, przedstawi zgodnie z kompetencjami krótką informację na temat kwestii, które były poruszane w dyskusji. Chciałbym się odnieść do spraw związanych z kwestiami prezydencji, naszej aktywności na arenie europejskiej, jeśli chodzi zarówno o negocjacje umowy handlowej z Ukrainą, jak i o działania w sprawie umowy Unii Europejskiej z Mercosur. Po pierwsze, w ramach prezydencji, w ramach jej pierwszego półrocza, pierwszym punktem dowolnych wniosków do dyskusji w czasie posiedzenia Rady AGRIFISH, który pan minister Czesław Siekierski zgłosił jako przewodniczący rady, była kompleksowa, szeroka analiza wszystkich umów europejskich, wszystkich umów handlowych zawieranych przez Unię Europejską z państwami trzecimi. W tym również relacje handlowe z Ukrainą, relacje handlowe z krajami Ameryki Południowej, Stanami Zjednoczonymi i innymi krajami. W związku z powyższym, od razu przechodząc do odpowiedzi na pytanie dotyczące relacji z Ukrainą, faktycznie te działania, które podjął pan minister Telus, w sprawie zboża z Ukrainy w kwietniu 2023 r., zostały podjęte; tylko pan minister zapomniał dodać, że w momencie, w którym spichlerze na przednówku w Polsce były pełne ukraińskiego zboża, często zboża technicznego (Oklaski), bo ten napływ do Polski był niekontrolowany zarówno pod względem ilościowym, jak i jakościowym. Chcę podkreślić, że rząd, który reprezentujemy, utrzymał embargo na import wrażliwych produktów. Będziemy je utrzymywali dopóty, dopóki ten import będzie zagrażał relacjom gospodarczym i sytuacji na polskim rynku, niezależnie od kształtu i zapisów umowy z Ukrainą. Po 5 czerwca, kiedy wygasną autonomiczne środki handlowe, umowa dotycząca relacji z Ukrainą niejako przywróci formułę wymiany handlowej z Ukrainą sprzed wojny, sprzed rosyjskiej agresji. (Oklaski) Bo relacja handlowa z Ukrainą odbywa się w obydwóch kierunkach. Nie możemy zostawić polskich producentów mleka, eksporterów produkcji zwierzęcej i przetwórstwa rolno-spożywczego w sytuacji, w której nie mogą sprzedawać swoich produktów na Ukrainę. Każdy odpowiedzialny polityk wie, że każde działanie dotyczące umów handlowych spotyka się z retorsjami w przypadku ograniczeń. Sprawa dotycząca umowy Unii z Mercosurem, negocjowanej przez komisarza Janusza Wojciechowskiego i jego zespół. Co należy w tym momencie podkreślić? To ten sam komisarz, który mówił, że import zboża do Unii Europejskiej, do Polski z Ukrainy nie wprowadza zagrożenia i ryzyka dla naszego rynku. Otóż podejmujemy te działania właśnie dlatego - i stanowisko polskiego rządu na wniosek ministerstwa rolnictwa jest jasne - że w tym kształcie umowa z Mercosurem jest dla nas niekorzystna. Nie ma zgody polskiego rządu na tę umowę. (Oklaski) Trzeba to jasno powiedzieć, bo w toku kampanii wyborczej pojawiają się fake newsy w tym zakresie. I kwestia trzecia, ostatnia. Jeśli są dobre działania, dobre rozwiązania, również na szczeblu europejskim, to jesteśmy gotowi do rozmowy. Co prawda proponowana ustawa o rzeczniku rolnika nie dotyczy kwestii handlowych, sytuacji ekonomicznej gospodarstw, natomiast codzienną pracą na arenie europejskiej, również w ramach polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej, i na arenie krajowej podejmujemy działania, aby stabilizowaniem rynku doprowadzać również do stabilności polskich gospodarstw. Za niegodziwe uważam ataki pod naszym adresem ze strony części państwa posłów. Padło, że mamy krew na rękach lub jesteśmy winni sytuacji rolników, którzy w ramach protestów, wskutek tych protestów nie wytrzymali tej presji, również nagonki, którą to środowisko wprowadzało. Nie chcę mówić o fali samobójstw, która dotykała polską wieś i polskich rolników przez 8 lat rządów. Na to chcemy zwrócić uwagę, na ten bardzo ważny aspekt. Dlatego potrzebny jest dialog i współpraca wszystkich środowisk politycznych. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 211 Robert Telus 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 18. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Rolników. Poseł Robert Telus: Szanowny Panie Marszałku! Bardzo dziękuję za te wszystkie wnioski, uw
  2. Wcześniej · wypowiedź 212 Czesław Siekierski 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 18. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Rolników. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Czesław Siekierski: Panie i Panowie Posłowie! Jednak pan
  3. Później · wypowiedź 214 Jacek Czerniak 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 18. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Rolników. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Jacek Czerniak: Bardzo dziękuję.
  4. Później · wypowiedź 215 Stefan Krajewski 10. kadencja, 35. posiedzenie, 2. dzień (21-05-2025) 18. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o Rzeczniku Rolników. Sekretarz Stanu w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi Stefan Krajewski: Szanowny Panie
1. (2.33ms; exec 2.28 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 96845 LIMIT 1
2. (1.81ms; exec 1.78 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (91868) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.4ms; exec 2.37 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 96631 AND dayStatement.day_revision_id = 98758 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 211 AND 215 AND statement.object_id <> 96845 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.64ms; exec 2.61 + fetch 0.03; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (91866, 91867, 91869, 91870) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.48ms; exec 1.46 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 35 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-05-21' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.4ms | App: 16.2ms | DB: 10.7ms (5, rows: 10) [exec: 10.5ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.49ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php