Stenogram Sejmu · 2025-06-11

Tomasz Lewandowski

Kadencja 10 · posiedzenie 36 · wypowiedź 289

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 36. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2025) 20. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Funduszu Gwarancyjnym (druk nr 1272). Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii Tomasz Lewandowski: Szanowna Pani Marszałek! Wysoka Izbo! Przynajmniej z częścią tych pytań postaram się zmierzyć, bo kilka z nich było kierowanych do przedstawiciela rządu, aczkolwiek w rządzie ta odpowiedzialność także jest w ministerstwie funduszy. Jak państwo wiecie, ministerstwo funduszy nadzoruje Krajowy Zasób Nieruchomości, który jest udziałowcem 48, o ile dobrze pamiętam, społecznych inicjatyw mieszkaniowych. Na początku pytania dotyczące wspólnot mieszkaniowych i możliwości dochodzenia odpowiedzialności od dewelopera w oparciu o projektowane przepisy dotyczące rękojmi. Spieszę poinformować państwa posłów, że rząd finalizuje prace nad projektem ustawy zmieniającej ustawę o własności lokali, m.in. tę ustawę. Po 30 latach funkcjonowania ustawa zgodnie z rekomendacjami środowiska doczekała się zmian. Tam projektujemy przepisy, które będą ułatwiały zarządom wspólnot dochodzenie odpowiedzialności od deweloperów. Wprowadzamy uprawnienie zarządów wspólnot do tego, żeby w imieniu właścicieli lokali kierować roszczenia do deweloperów. A więc przepisy, o których dzisiaj rozmawiamy, niewątpliwie też w przyszłości zarządom wspólnot ułatwią te działania. Kilka pytań dotyczyło społecznych inicjatyw mieszkaniowych. Chciałbym zwrócić państwa uwagę na to, że rzeczywiście to był mechanizm wprowadzony w poprzedniej kadencji, w czasie rządów Prawa i Sprawiedliwości, natomiast to nie był mechanizm nowy. Budownictwo społeczne funkcjonowało w oparciu o 280 towarzystw budownictwa społecznego. Społeczne inicjatywy mieszkaniowe w istocie były i są dzisiaj TBS-ami o zmienionej tylko nazwie i funkcjonują na podstawie przepisów dotyczących finansowania budownictwa społecznego, przewidzianych wcześniej właśnie dla towarzystw budownictwa społecznego. A więc prostuję to: to nie jest nowy mechanizm, to jest mechanizm, którego być może nową myślą, świeżą myślą było to, żeby tworzyć SIM-y w małych miejscowościach, tam gdzie do tej pory tych TBS-ów nie było. Były pytania o środki dla społecznych inicjatyw mieszkaniowych. Już kilka czy kilkanaście dni temu w imieniu rządu na pytanie Polski 2050 udzielałem wyjaśnień. Spieszę poinformować Wysoką Izbę, że myślę, że w najbliższych dniach, po ostatecznym zaakceptowaniu przez ministra planu finansowego Banku Gospodarstwa Krajowego, zostaną uruchomione dodatkowe 382 mln zł właśnie na projekty budownictwa komunalnego i społecznego. Po 1 lipca tego roku na pewno zostaną uruchomione środki, które jeszcze w Funduszu Dopłat mamy, na poziomie na pewno ok. 130 mln zł. Jesteśmy przed podjęciem decyzji, pan minister rozwoju jest przed podjęciem decyzji, czy i w jakim zakresie uruchomić środki z rezerwy budżetowej. One są na poziomie 1400-1500 mln zł właśnie z przeznaczeniem na budownictwo społeczne. Natomiast to, czy i w jakim zakresie te środki w tej chwili zostaną uruchomione, też zależy od weryfikacji tego, jakie środki będą nam potrzebne na uzupełnienie finansowania projektów inwestycji mieszkaniowych współfinansowanych z KPO. Na pozostałe pytania, pani marszałek, resort odpowie pisemnie. Dziękuję bardzo. Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 287 Rafał Weber 10. kadencja, 36. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2025) 20. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Fundus
  2. Wcześniej · wypowiedź 288 Paweł Rychlik 10. kadencja, 36. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2025) 20. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Fundus
  3. Później · wypowiedź 290 Kamil Wnuk 10. kadencja, 36. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2025) 20. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Fundus
  4. Później · wypowiedź 291 Piotr Kowal 10. kadencja, 36. posiedzenie, 3. dzień (11-06-2025) 20. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw nabywcy lokalu mieszkalnego lub domu jednorodzinnego oraz Deweloperskim Fundus
1. (5.61ms; exec 5.55 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 97183 LIMIT 1
2. (3.92ms; exec 3.86 + fetch 0.06; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (90912) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (3.62ms; exec 3.57 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 96893 AND dayStatement.day_revision_id = 99020 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 287 AND 291 AND statement.object_id <> 97183 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.53ms; exec 2.49 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (90910, 90911, 90913, 90914) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (3.35ms; exec 3.32 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 36 AND individual.mp_number = 0 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-11' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.7ms | App: 25.3ms | DB: 19ms (5, rows: 10) [exec: 18.8ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.17ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php