Paweł Zalewski

10. kadencja, 37. posiedzenie, 3. dzień (26-06-2025) 37. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (druk nr 1316). Poseł Paweł Zalewski: Dziękuję bardzo. Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Normą, która jest chroniona przez prawo, jest reglamentacja broni, dostępu do niej, obrotu bronią. To jest ważna norma uznawana społecznie, powszechnie uznawana społecznie z tego względu, że w Polsce, ale także w innych krajach europejskich, standardem jest, że dostęp do broni i regulacja obrotem bronią jest zastrzeżona dla instytucji, które się tym zajmują, dla Sił Zbrojnych, dla Policji, dla służb mundurowych, których celem jest ochrona obywateli. Państwo w tej propozycji tej normy nie naruszacie, ale chcecie ją istotnie poluzować. Doceniam, że państwo odnośnie do postulatu zniesienia regulacji obrotu bronią zaczynacie od włożenia nogi między drzwi a framugę. To jest taka próba poluzowania tego systemu. To jest bardzo inteligentne z państwa strony, niemniej jednak dosyć oczywiste, jeżeli chodzi o zamiar. Z całą pewnością kwestia obrotu łuskami amunicji artyleryjskiej powinna być regulowana przez przez państwo. Trudno sobie wyobrazić sytuację, w której państwo z tego rezygnuje. Podobnie trudno sobie wyobrazić sytuację, w której poluzowujemy ten mechanizm kontroli nad tym, kto ma broń, chociaż przypomnę, państwo to doskonale wiecie, że np. broń myśliwską można użyczać osobie, która posiada odpowiednie dopuszczenia, odpowiednie zezwolenia. Są to te kwestie, które w naszym przekonaniu nie powinny podlegać zmianie i powinniśmy utrzymać prawo, jak ono dzisiaj wygląda, prawo, które jednoznacznie reguluje, reglamentuje ten obrót. Natomiast w istocie, tak jak mój kolega z Koalicji Obywatelskiej powiedział, jesteśmy otwarci na rozmowę na temat pasywnych środków ochrony. To jest rzecz ważna, szczególnie w kontekście zagrożenia, które przecież istnieje. Obywatele mają prawo czuć się bezpiecznie. Myślę, że w tej kwestii możemy rozmawiać o konkretnych produktach, które mogłyby być dopuszczone, czy też o standardach, które powinny spełniać produkty, które mogłyby być dopuszczone do obrotu. W imieniu klubu Polska 2050 wnoszę o skierowanie tego projektu do komisji. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia