Stenogram Sejmu · 2025-06-24

Elżbieta Burkiewicz

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 22

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Polska2050-TD · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz emitowaniem europejskich zielonych obligacji (druki nr 1262 i 1326). Poseł Elżbieta Burkiewicz: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pragnę przedstawić opinię klubu Polska 2050 Szymona Hołowni dotyczącą projektu ustawy zawartego w drukach nr 1262 i 1326, który wdraża do polskiego porządku prawnego kluczowe unijne rozporządzenia i dyrektywy, a w szczególności rozporządzenie 2022/2554 w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz rozporządzenie 2023/2631 dotyczące europejskich zielonych obligacji, a także dyrektywę jako akt towarzyszący - jest to dyrektywa 2022/2556. Poseł sprawozdawca komisji pan Marek Sowa dosyć dokładnie omówił to, co działo się z drukiem w trakcie trwania prac komisji, więc nie chciałabym tu przedłużać. Generalnie głównym celem wdrożenia projektowanej ustawy jest to, aby prawo unijne było zgodne z naszymi polskimi przepisami. Proponowane zmiany wzmacniają uprawnienia nadzorcze KNF-u oraz innych organów, takich jak np. NASK, zwiększają ochronę klientów, poprawiają bezpieczeństwo cyfrowe, zapewniają stabilność rynku finansowego oraz jakość rynku zielonych inwestycji. Dlaczego jest nam potrzebne przyjęcie tego rozporządzenia? Po pierwsze, cyfryzacja usług finansowych postępuje bardzo dynamicznie. Przykładami są bankowość internetowa, płatności bezgotówkowe czy aplikacje mobilne. Po drugie, wraz z cyfryzacją wzrasta ryzyko ataków w cyberprzestrzeni, które mogą zakłócić nie tylko funkcjonowanie instytucji, ale także bezpieczeństwo milionów obywateli. Po trzecie, dotychczasowe przepisy były niespójne, fragmentaryczne i niewystarczające. Prawo, o którym mówimy, wprowadza jednolite obowiązki w całej Unii Europejskiej, dotyczące zarządzania ryzykiem w nowych technologiach informacyjno-komunikacyjnych. Jest to dla nas bardzo ważne, aby stało się to faktem również w naszym kraju. Nakłada na instytucje finansowe obowiązki, takie jak raportowanie incydentów, testy odporności systemów, kontrolę dostawców oraz wprowadza rejestr tych incydentów, co jest też bardzo istotne. Istotne jest również to, żeby zielone obligacje, o których mowa w omawianym rozporządzeniu, były wdrożone, bo obecnie obserwujemy dynamiczny wzrost ich znaczenia, ale nie mamy wspólnych standardów. Istnieje ryzyko tzw. greenwashingu, czyli fałszywego oznaczania inwestycji jako zielonych i ekologicznych. Brakuje zatem nadzoru nad zewnętrznymi kontrolerami emisji obligacji. Wdrażając te dwa rozporządzenia oraz dyrektywę, wprowadzamy niejako porządek prawny i podnosimy poziom cyberbezpieczeństwa. Większe bezpieczeństwo sektora finansowego i ograniczenie skutków cyberataków to jest większa wiarygodność i przejrzystość rynku zielonych obligacji. Stanowi to również ochronę inwestorów i klientów i powoduje, że są jednolite zasady na terenie całej Unii Europejskiej. To zwiększenie atrakcyjności inwestycji proklimatycznych oraz wzmocnienie nadzoru i współpracy międzynarodowej. Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Projekt ustawy, który dzisiaj omawiamy, nie tylko wypełnia nasze zobowiązania europejskie, ale realnie przyczynia się do poprawy bezpieczeństwa i zaufania zarówno w sektorze cyfrowym, jak i ekologicznym rynku kapitałowym. Klub Polska 2050 Szymona Hołowni popiera wymieniane ustawy. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 20 Janusz Kowalski 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  2. Wcześniej · wypowiedź 21 Krystyna Skowrońska 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  3. Później · wypowiedź 23 Jolanta Zięba-Gzik 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  4. Później · wypowiedź 24 Dariusz Wieczorek 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
1. (2.5ms; exec 2.47 + fetch 0.03; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 99065 LIMIT 1
2. (2.11ms; exec 2.09 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89256) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.67ms; exec 1.64 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 99042 AND dayStatement.day_revision_id = 101350 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 20 AND 24 AND statement.object_id <> 99065 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.36ms; exec 1.31 + fetch 0.05; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89254, 89255, 89257, 89258) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (2.63ms; exec 2.57 + fetch 0.07; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 39 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 16.6ms | App: 16.2ms | DB: 10.3ms (5, rows: 16) [exec: 10.1ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.51ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php