Stenogram Sejmu · 2025-06-24

Dariusz Wieczorek

Kadencja 10 · posiedzenie 37 · wypowiedź 24

Profil posła

Klub podany w głosowaniu imiennym tego posła w tym samym dniu i posiedzeniu: Lewica · dowód głosu. Nie jest to pełna historia członkostwa.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz emitowaniem europejskich zielonych obligacji (druki nr 1262 i 1326). Poseł Dariusz Wieczorek: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Mam przyjemność przedstawić w imieniu klubu Lewicy stanowisko w sprawie projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sektora finansowego oraz emitowaniem europejskich zielonych obligacji. To bardzo istotna ustawa, bardzo istotny projekt ustawy, bo przecież doskonale wiemy, co dzieje się, jeżeli chodzi o cyberbezpieczeństwo, co dzieje się, jeżeli chodzi o bezpieczeństwo systemów bankowych, co dzieje się, jeżeli chodzi o potencjalne oszustwa i bezpieczeństwo pieniędzy Polek i Polaków, jak również wszystkich mieszkańców krajów Unii Europejskiej. W związku z tym ten projekt ustawy wdraża dyrektywę unijną z 2022 r., ale trzeba zwrócić uwagę, że tym tematem Unia Europejska zajmie się od roku 2016, bo przecież wtedy pierwsza dyrektywa dotycząca bezpieczeństwa i cyberbezpieczeństwa, jeżeli chodzi o system bankowy, była podjęta. Można powiedzieć: szkoda, że nie wdrażaliśmy jej intensywnie, jeżeli chodzi o polski system bankowy, polski system finansowy, bo być może uniknęlibyśmy tych różnych afer, w przypadku których mieszkańcy, osoby fizyczne traciły miliardy złotych. Afera SKOK Wołomin czy afera GetBack - to najlepiej pokazuje, jak właśnie bez tego zabezpieczenia, bez przekazywania informacji nie można znaleźć tego typu złych rzeczy, które mogą w tym systemie się dziać, a one dzieją się kosztem tych depozytariuszy, którzy w dobrej wierze przekazują do banków, do towarzystw finansowych swoje środki finansowe, licząc na to, że będą tam bezpieczne i będą przynosić zyski. Ustawa zmienia 16 innych ustaw, jak również wdraża zapisy dyrektywy unijnej w tychże ustawach. To pokazuje skalę tego przedsięwzięcia. W dzisiejszych czasach nie ma co się bać cyberbezpieczeństwa i nie ma co się bać kontroli, jeżeli chodzi o system bankowy i system finansowy, bo tych zagrożeń jest bardzo, bardzo dużo. Dlatego dobrze, że Komisja Nadzoru Finansowego będzie miała zwiększony nadzór, zwiększone kompetencje, dobrze, że instytucje związane zarówno z Ministerstwem Obrony Narodowej, jak i z Ministerstwem Cyfryzacji będą miały platformy do współpracy i do wymiany informacji, właśnie w trosce o to cyberbezpieczeństwo i o bezpieczeństwo wszystkich systemów. To jest rzecz bardzo istotna. Nie ma żadnego powodu wyłączania jakiegokolwiek podmiotu finansowego z tej dodatkowej kontroli, bo to zagrożenie dotyczy każdego podmiotu. Nawet jak jest się małą kasą oszczędnościową, to też jest potencjalne zagrożenie, jeżeli chodzi o środki finansowe kilkuset czy kilku tysięcy osób, które trzymają tam swoje pieniądze. A więc nie może być w tym zakresie żadnego wyłomu. Jeżeli chodzi o kwestie związane z zielonymi obligacjami, to oczywiście też jest to bardzo ważna sprawa, bo dzisiaj w dobie transformacji energetycznej, w dobie ochrony środowiska i całego tego procesu związanego z ochroną środowiska, ze zmniejszeniem zanieczyszczenia środowiska naturalnego jest bardzo wiele instytucji finansowych, które chcą wykorzystać ten moment i generować tego typu obligacje, które akurat niekoniecznie będą służyły temu celowi, w związku z czym ważną rzeczą jest również, ażeby koordynować sposób, w jaki te obligacje związane z ochroną klimatu będą emitowane. Te rozwiązania w tej ustawie się znajdują. To jest bardzo dobry kierunek, dający większą gwarancję Polkom i Polakom, że bez względu na to, gdzie będą deponowali swoje środki finansowe, będą wiedzieli i czuli, że polskie państwo pilnuje, ażeby już nic złego (Dzwonek) z ich środkami finansowymi się nie stało. Klub Lewicy będzie popierał ten projekt ustawy. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 22 Elżbieta Burkiewicz 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  2. Wcześniej · wypowiedź 23 Jolanta Zięba-Gzik 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  3. Później · wypowiedź 25 Przemysław Wipler 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
  4. Później · wypowiedź 26 Jarosław Sachajko 10. kadencja, 37. posiedzenie, 1. dzień (24-06-2025) 7. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Finansów Publicznych o rządowym projekcie ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z zapewnieniem operacyjnej odporności cyfrowej sekt
1. (2.77ms; exec 2.74 + fetch 0.04; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 99067 LIMIT 1
2. (1.74ms; exec 1.72 + fetch 0.02; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89258) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.41ms; exec 1.39 + fetch 0.02; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 99042 AND dayStatement.day_revision_id = 101350 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 22 AND 26 AND statement.object_id <> 99067 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.4ms; exec 1.37 + fetch 0.02; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (89256, 89257, 89259, 89260) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.27ms; exec 4.24 + fetch 0.04; rows 6) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 37 AND individual.mp_number = 419 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2025-06-24' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 15.6ms | App: 15.4ms | DB: 11.6ms (5, rows: 16) [exec: 11.5ms, fetch: 0.1ms] | View: 0.2ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.2ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php