Stenogram Sejmu · 2024-06-12

Piotr Paweł Strach

Kadencja 10 · posiedzenie 13 · wypowiedź 59

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 13. posiedzenie, 1. dzień (12-06-2024) 3. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie przedstawionego przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej projektu ustawy o działaniach organów władzy państwowej na wypadek zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa (druk nr 405). Poseł Piotr Paweł Strach: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Panie Ministrze! Mam zaszczyt przedstawić stanowisko klubu Polska 2050 - Trzecia Droga dotyczące projektu ustawy o działaniach organów władzy państwowej na wypadek zewnętrznego zagrożenia bezpieczeństwa państwa. Często rozpoczynam nasze stanowiska dotyczące obronności od tego, że rzeczywiście najważniejsze jest bezpieczeństwo. Wszyscy, czy z lewej, czy z prawej strony Izby, jesteśmy co do tego przekonani. Mamy również przekonanie co do tego, że ma to na sercu także pan prezydent. Bardzo dziwi fakt, że w tym momencie proponuje nam się rewolucję. 2 lata temu została uchwalona ustawa o obronie Ojczyzny - jednogłośnie, tak jak mówił pan minister - tymczasem ustawa teraz przedłożona Wysokiej Izbie pokazuje... To tak jakby tam było bardzo dużo złych rzeczy, jakby był chaos. Jest tyle złych rzeczy i w zasadzie te rzeczy dotyczą bardzo różnych aspektów zarządzania obronnością państwa. W uzasadnieniu czytamy, że ustawa pana prezydenta ma usunąć niejasności, doprecyzować, uściślić przepisy, rozstrzygnąć spory kompetencyjne, zastąpić akty wykonawcze, które teraz jakoś, lepiej lub gorzej, obowiązują. Tymczasem ta rewolucja dotyka wszystkich aspektów, wszystkich instytucji, organów konstytucyjnych państwa, prezydenta, rządu, ministra obrony narodowej, marszałków Sejmu i Senatu, Biura Bezpieczeństwa Narodowego, praktycznie całego Wojska Polskiego, Straży Granicznej, Policji, administracji rządowej, służb specjalnych, samorządów itd. Jest to rewolucja, która dotyczy zarówno dowodzenia, planowania, infrastruktury, odpowiedzialności poszczególnych instytucji, jak i procedur. Przykładem jest przekształcenie Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych w Dowództwo Sił Połączonych i powrót do Dowództwa Wojsk Lądowych, Dowództwa Sił Powietrznych, Dowództwa Marynarki Wojennej, Wojsk Wsparcia Sił Zbrojnych, Wojsk Obrony Terytorialnej i Wojsk Medycznych. Rewolucja zaczyna się od samego szczytu, od kompetencji prezydenta, a kończy na samorządzie terytorialnym. Czy ustawa o obronie Ojczyzny jest tak zła? Czy tak mamy rozumieć bardzo emocjonalne wypowiedzi pana ministra? Czy w 2025 r., w tej sytuacji, w jakiej jesteśmy, w sytuacji zagrożenia państwa, wojny za granicą, w zasadzie wojny hybrydowej tu, w Warszawie, gdy mamy do czynienia z aktami dywersji, będzie stać nas na rewolucję w kwestii praktycznie całego systemu zarządzania obronnością państwa? Można powiedzieć, że z tą ustawą związane są pewne dobre rzeczy. Rzeczywiście pan prezydent zwraca uwagę na zagrożenia hybrydowe, zwraca uwagę na to, aby włączyć także parlament, izby parlamentu, marszałków w proces decyzyjny, jeśli chodzi o obronność państwa. Mówi o powadze kwestii infrastruktury, chociażby jeśli chodzi o stanowiska kierowania obroną. Dobrze, że zwraca na to uwagę, ale niestety pomija też wiele rzeczy, chociażby kwestię zwiększenia kompetencji, roli prezydenta kosztem najważniejszej w tym momencie osoby, jeśli chodzi o bezpieczeństwo w państwie, czyli ministra obrony narodowej. Nasz ustrój jest skoncentrowany na tym, że największą odpowiedzialność organizacyjną za obronność ponosi MON, ponosi minister obrony narodowej. Oczywiście znów pomijamy kwestię obrony cywilnej. W tym momencie w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji trwa opracowywanie, procedowanie nad ustawą o obronie cywilnej, o obronie ludności. Oczywiście w ustawie prezydenckiej tego nie ma. Nadal czekamy na poruszenie kwestii obrony cywilnej. Jako klub Polska 2050 - Trzecia Droga oczywiście z szacunku dla urzędu oraz w trosce o dobro i obronność naszej ojczyzny będziemy chcieli dalej pracować nad tą ustawą w komisjach sejmowych, w komisjach parlamentarnych. Nie tylko damy szansę, aby środowisko pana prezydenta oraz część sztabu Wojska Polskiego brały udział w jej opracowaniu, ale także, mam nadzieję, poszerzymy grono ekspertów. Być może będziemy mogli skorzystać także z szerszych konsultacji społecznych, bo jest to naprawdę bardzo ważne. Musimy się zastanowić, czy rzeczywiście stać nas na rewolucję. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

1. (3.76ms; exec 3.7 + fetch 0.05; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 153572 LIMIT 1

2. (3.75ms; exec 3.68 + fetch 0.07; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (134935) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

3. (3.2ms; exec 3.15 + fetch 0.05; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 153512 AND dayStatement.day_revision_id = 158096 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 57 AND 61 AND statement.object_id <> 153572 ORDER BY dayStatement.ordinal

4. (3.19ms; exec 3.09 + fetch 0.09; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (134917, 134918, 134936, 134937) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal

5. (1.65ms; exec 1.63 + fetch 0.03; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 13 AND individual.mp_number = 358 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2024-06-12' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC

(0.68ms) /app/templates/speeches/show.php

/app/public/index.php

/app/vendor/autoload.php

/app/vendor/composer/autoload_real.php

/app/vendor/composer/platform_check.php

/app/vendor/composer/ClassLoader.php

/app/vendor/composer/autoload_static.php

/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php

/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php

/app/lib/PFrame.php

/app/config/credentials/local.php

/app/src/Http/PublicResponseCache.php

/app/src/Http/AuthRoutes.php

/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php

/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php

/app/src/Http/WatchRoutes.php

/app/src/Http/SpeechController.php

/app/src/Overview/SpeechReadModel.php

/app/src/Text/TextSearch.php

/app/templates/layout.php