Stenogram Sejmu · 2026-06-10

Paweł Bliźniuk

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 102

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608). Poseł Paweł Bliźniuk: Dziękuję. Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Szanowni Goście na galerii sejmowej! Temat bardzo aktualny, ponieważ mówimy o patologicznych treściach występujących w Internecie, bo patostreaming to nie tylko pokazywanie patologii, ale też jej produkcja, promocja i sprzedaż. Nie wszystko, co generuje zasięgi, wyświetlenia czy lajki w Internecie, zasługuje na społeczną akceptację. Dziś rozmawiamy o zmianach w prawie karnym, o tym, żebyśmy doprowadzili do takiej zmiany w prawie, aby patostreaming, określony w projekcie ustawy, nad którym dyskutujemy, był penalizowany. Mówimy o prawie karnym, dlatego warto podkreślić, że jeżeli przemoc staje się rozrywką, to obojętność staje się współudziałem. Szanowni Państwo! Apeluję do sumienia, rozsądku i takiej daleko idącej wyobraźni, apeluję do wszystkich posłanek i posłów w tej Izbie, żebyście państwo poparli ten projekt. Jest to projekt wypracowywany w ramach podkomisji, komisji, w ramach debaty, jak państwo widzicie, ponad podziałami politycznymi. Były dwa projekty poselskie, spotykaliśmy się na posiedzeniach komisji, podczas których w ramach naprawdę bardzo merytorycznej, rzeczowej debaty doprowadziliśmy do tego, że mamy jeden projekt, który jest pewnego rodzaju konsensusem. Jest to projekt uwzględniający głos ekspertów prawa karnego - co bardzo ważne - ale też tych, którzy walczą i próbują przeciwdziałać negatywnym skutkom dzisiejszych zjawisk w Internecie, szczególnie dla tych najmłodszych, dla dzieci i młodzieży, którzy na co dzień są narażeni na obcowanie z patologicznymi treściami w Internecie. Szanowni Państwo! Ustawa zakłada dość szczegółowo i precyzyjnie, jaka forma transmisji czy jakie działania transmitowane są patostreamingiem, a też kto odpowiada za patostreaming. Jest kilka punktów, które bardzo precyzyjnie to określają. Dopisaliśmy w ramach... Ten projekt jest kompozycją, która powstała z dwóch projektów i refleksji właśnie natury merytorycznej podczas prac podkomisji, później komisji kodyfikacyjnej. Uzupełniliśmy ten projekt o konkretne rozwiązania, dopisaliśmy je. Natomiast w imieniu klubu Koalicji Obywatelskiej będę chciał złożyć poprawkę do tego projektu - dzisiaj będziemy na temat tej poprawki dyskutować - ponieważ bardzo zależy nam na tym, żeby ten projekt, bo natura prawna jest tutaj bardzo wrażliwa i bardzo delikatna, był jak najbardziej precyzyjny. Zmieniające się technologie, rozwój tych technologii powodują, że ciężko przepisom prawa, również prawa karnego, nadążyć za zmianami w tym obszarze. Dlatego też tak dużym wyzwaniem... W takim poczuciu istoty i wartości, jaką jest ochrona wolnego słowa, konwencji artystycznej, budowaliśmy te przepisy też tak, żeby były po prostu skuteczne. Przez ˝skuteczne˝ rozumiemy to, chodzi nam o to, żeby, po pierwsze, weszły w życie, a po drugie, żeby naprawdę skutecznie od pierwszych dni obowiązywania chroniły tych, którzy są narażeni na te negatywne zjawiska w Internecie. O danych, o tym, jaka jest skala kontaktu szczególnie najmłodszych z patotreściami w Internecie, już wielokrotnie mówiliśmy. Dzisiaj pani sprawozdawca też podkreśliła kwestię danych będących wynikami różnych badań, które prezentowane były w komisjach, podkomisjach sejmowych, na różnych wystawach, konferencjach. One są powszechnie znane. Dzisiaj musimy pójść o krok dalej, czyli musimy po prostu przyjąć dobre rozwiązania prawne w tym obszarze. Chciałem podziękować pani przewodniczącej Monice Rosie i naprawdę podkreślić największe, ogromne zaangażowanie pani przewodniczącej w rozwiązanie tego problemu i przygotowanie projektu ustawy. Bez determinacji jej i osób zaangażowanych w prace nad tym projektem w Sejmie każdego dnia, jak też bez pracy ekspertów, którzy pomagali, tak żeby ten projekt miał jak najlepsze i najbardziej precyzyjne brzmienie, nie byłoby dzisiaj tego projektu ustawy. Tak że wielkie gratulacje, bo to ogromna zasługa i wielki udział pani posłanki Moniki Rosy. Ale również chciałem docenić to, że to razem z posłankami i posłami Prawa i Sprawiedliwości i wszystkich klubów parlamentarnych udało nam się w trakcie pracy w podkomisji, a później komisji kodyfikacyjnej wypracować projekt, który dzisiaj prezentujemy. Wydaje się, że jest on w stanie zyskać poparcie praktycznie wszystkich klubów parlamentarnych, sił tutaj zasiadających, którym zależy na dobru dzieci i młodzieży. Szanowni Państwo! Już nie przedłużając, powiem, iż myślę, że będziemy mieli okazję jeszcze dzisiaj kontynuować tę debatę na posiedzeniu komisji. Klub Koalicji Obywatelskiej oczywiście popiera przedłożony projekt w brzmieniu określonym w sprawozdaniu komisji kodyfikacyjnej. Składamy poprawkę. Liczę na to, że jak najszybciej uda nam się przeprowadzić ten projekt ustawy przez Sejm, a później przez Senat, że końcowo projekt trafi do pana prezydenta, uzyska podpis i akceptację, zostanie jak najszybciej opublikowany i wejdzie w życie. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 100 Barbara Dolniak 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608). Poseł Sprawozdawca Barbara Dol
  2. Wcześniej · wypowiedź 101 Michał Wójcik 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608). Poseł Michał Wójcik: Szanowny
  3. Później · wypowiedź 103 Mirosław Adam Orliński 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608). Poseł Mirosław Adam Orliński:
  4. Później · wypowiedź 104 Katarzyna Ueberhan 10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608). Poseł Katarzyna Ueberhan: Pani
1. (4.6ms; exec 4.52 + fetch 0.08; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 25460 LIMIT 1
2. (3.32ms; exec 3.3 + fetch 0.03; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (27738) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (2.65ms; exec 2.62 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 25357 AND dayStatement.day_revision_id = 25056 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 100 AND 104 AND statement.object_id <> 25460 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (2.98ms; exec 2.94 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (27736, 27737, 27739, 27749) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (4.54ms; exec 4.52 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 19 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-10' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 25.4ms | App: 25.1ms | DB: 18.1ms (5, rows: 10) [exec: 17.9ms, fetch: 0.2ms] | View: 0.4ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.41ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php