Mirosław Adam Orliński

10. kadencja, 59. posiedzenie, 2. dzień (10-06-2026) 11. punkt porządku dziennego: Sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny (druki nr 2208, 1613 i 2608). Poseł Mirosław Adam Orliński: Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wysoka Izbo! Szanowni Państwo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Polskie Stronnictwo Ludowe przedstawię stanowisko odnośnie do projektu i sprawozdania komisji o poselskich projektach ustaw o zmianie ustawy - Kodeks karny. Rzeczywiście, tak jak tutaj mówili przedmówcy, jest to jeden z tego rodzaju projektów, który buduje pewien konsensus, który pokazuje też, że w tej Izbie możemy wyjmować poza bieżący spór polityczny właśnie tego typu działania, przedsięwzięcia, że także w tej Izbie są pewne wartości, pewne zasady, którymi staramy się zawsze kierować i które powinny nam przyświecać, takie jak dobro wspólne, pewne bezpieczeństwo, również w Internecie, i o tym coraz szerzej rozmawiamy i mówimy. To pokazuje, że rzeczywiście możemy znaleźć konsensus. Podziękowania dla pani posłanki Moniki Rosy za to, że rzeczywiście na posiedzeniach nadzwyczajnej komisji kodyfikacyjnej pod przewodnictwem pani posłanki Dolniak, referowała to w sposób bardzo, bym powiedział, rzeczowy, treściwy. I to rzeczywiście pokazuje, że szukamy tutaj porozumienia. To rozwiązanie na pewno, o czym mówił także kolega poseł Paweł Bliźniuk, jeżeli chodzi o te wszystkie dane, które mieliśmy tam przedstawione, odnośnie do tej młodzieży, której ponad 40% po prostu zapoznaje się z tego typu treściami... Sprawia to, że może to budzić ogromny lęk, niepewność, może to budzić przeświadczenie, że tego typu zachowania, relacje na żywo, często nacechowane przemocą, wulgaryzmami, coś, czego nie da się akceptować i czego nie możemy akceptować... Pokazuje to, że zmierzamy w naprawdę słusznym kierunku, ponieważ chcemy to usankcjonować, chcemy wprowadzić odpowiednie przepisy do Kodeksu karnego. Myślę, że tutaj, w naszym gronie jak najbardziej widać tego zasadność, jest pełna akceptacja i pełne poparcie dla tego typu przepisów i działań. Ujęcie, określenie przestępstwa patostreamingu, bym powiedział, w sposób jednoznaczny musi być tutaj przyjęte w głosowaniu. Oczywiście dzisiaj będziemy nad tym jeszcze debatować na posiedzeniu komisji, ale kierunek mamy jeden: uporządkować tę sytuację i rzeczywiście pokazać, że bezpieczeństwo w sieci, bo też o tym rozmawiamy i do tego zmierza ta dyskusja, jest dla nas jako parlamentarzystów, posłanek i posłów, niezwykle ważne. Te rozwiązania nie mają charakteru politycznego, tylko są tak nacechowane, ich celem jest, aby bronić dobra wspólnego, bronić pewnych wartości. Tutaj jest pełna zgoda. Mam nadzieję, że po wielu rozmowach, po wielu spotkaniach, wymianie poglądów i zdań w niektórych aspektach rzeczywiście dojdziemy do konsensusu. Idziemy w dobrym kierunku. Tego typu rozwiązanie jest bardzo potrzebne. Jako Klub Parlamentarny Polskie Stronnictwo Ludowe w pełni je popieramy i mamy nadzieję, że to wszystko przyczyni się do poprawy naszego bezpieczeństwa, ale przede wszystkim do poprawy bezpieczeństwa dzieci, młodzieży, które często z Internetu czerpią różnego rodzaju wzorce. To rzeczywiście trzeba w sposób jednoznaczny ukierunkować, pokazać i nakreślić. Dziękuję. (Oklaski) Przebieg posiedzenia