Stenogram Sejmu · 2026-06-09

Krystyna Sibińska

Kadencja 10 · posiedzenie 59 · wypowiedź 123

Profil posła

Brak głosu imiennego z tego dnia, który potwierdzałby klub mówcy.

Pełna wypowiedź

10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druk nr 2580). Poseł Krystyna Sibińska: Panie Marszałku! Wysoka Izbo! W imieniu Klubu Parlamentarnego Koalicja Obywatelska przedstawiam stanowisko dotyczące rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych, przedstawionego w druku nr 2580. Ustawa reguluje zasady gromadzenia i opodatkowania aktywów przez osoby fizyczne na osobistych kontach inwestycyjnych, OKI. Jest to nowa forma inwestowania, która jest odpowiedzią na potrzeby dotyczące zarówno gromadzenia kapitału, jak i ułatwiania jego przepływów i zapewnienia jego efektywnej alokacji, co może być jednym z elementów wzrostu dobrobytu kraju, ale też poprawy dobrostanu obywateli. Jak pokazują dane, stopa oszczędności w Polsce jest jedną z najniższych w Unii Europejskiej i krajach OECD. W I kwartale 2024 r. wyniosła zaledwie 6,38%, przy unijnej średniej wynoszącej 14,32%. Niską efektywnością charakteryzuje się również sposób zarządzania oszczędnościami przez gospodarstwa domowe, co nie jest korzystne dla wzrostu zamożności społeczeństwa. Mamy do czynienia z nadmierną alokacją środków finansowych w depozytach bankowych i na lokatach o realnym oprocentowaniu bliskim 0. Dlatego też potrzebne są nowe działania, nowe pomysły i nowe instrumenty, dzięki którym obywatele będą korzystnie inwestować swoje aktywa. Jednym z takich instrumentów będą osobiste konta inwestycyjne, które będą charakteryzowały trzy przymioty: proste, płynne, elastyczne. OKI będą funkcjonowały jako wyodrębnione rachunki. Inwestor może mieć kilka kont OKI w różnych instytucjach, co też zwiększy poczucie bezpieczeństwa osoby inwestującej. Projekt ustawy określa zarówno szczegóły dotyczące inwestowania, jak i zasady oraz stawki opodatkowania aktywów zgromadzonych na osobistych kontach inwestycyjnych. To, co też jest istotą tej ustawy, to określenie zwolnień podatkowych w przypadku podatku od wartości aktywów, które, co ważne, będą podlegały waloryzacji. Dochód ze środków zgromadzonych na OKI, czyli np. odsetki, byłby zwolniony z opodatkowania. Wartość określonych aktywów OKI znajdujących się na wszystkich kontach OKI, które mają charakter oszczędnościowy, takich jak środki pieniężne, obligacje, bony skarbowe czy tytuły uczestnictwa w detalicznych produktach zbiorowego inwestowania, będzie zwolniona od podatku od wartości aktywów w roku podatkowym do wysokości 25 tys. zł. Natomiast wartość określonych aktywów OKI na wszystkich kontach OKI posiadanych przez podatnika, mających charakter inwestycyjny, czyli np. jednostki uczestnictwa ubezpieczeniowego funduszu kapitałowego, tytuły uczestnictwa funduszu zagranicznego, akcje, prawa do akcji, prawa do poboru i inne formy, będzie zwolniona od podatku od wartości aktywów w roku podatkowym do wysokości 100 tys. zł. Osobiste konta inwestycyjne, choć mogą w znaczący sposób wpłynąć na rozwój gospodarczy kraju - i jestem przekonana, że właśnie tak się stanie - są produktem osobistym i dobrowolnym, czyli każdy obywatel będzie mógł podjąć decyzję, czy i w jaki sposób lokować swoje aktywa. Mogą one motywować obywateli do lokowania swoich środków w realną gospodarkę, co będzie korzyścią zarówno osobistą, jak i społeczną. Dlatego też Klub Parlamentarny Koalicja Obywatelska popiera propozycję rządowego rozwiązania przedstawionego w ustawie o osobistych kontach inwestycyjnych i będzie współpracować przy dalszym procedowaniu nad nią. Dziękuję bardzo. (Oklaski) Przebieg posiedzenia

Otwórz zachowany oryginał · Źródło urzędowe

Dowód treści wypowiedzi

Dowód kolejności na liście dnia

Kontekst w stenogramie

  1. Wcześniej · wypowiedź 121 Jurand Drop 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druk nr 2580). Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów Jurand Drop: Panie
  2. Wcześniej · wypowiedź 122 Henryk Kowalczyk 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druk nr 2580). Poseł Henryk Kowalczyk: Panie Marszałku! Panie Ministrze! Wyso
  3. Później · wypowiedź 124 Witold Tumanowicz 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druk nr 2580). Poseł Witold Tumanowicz: Bardzo mi miło. Panie Marszałku! Wyso
  4. Później · wypowiedź 125 Rafał Kasprzyk 10. kadencja, 59. posiedzenie, 1. dzień (09-06-2026) 4. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o osobistych kontach inwestycyjnych (druk nr 2580). Poseł Rafał Kasprzyk: Oszczędnie, akurat meritum. Szanowny Pan
1. (2.33ms; exec 2.26 + fetch 0.07; rows 1) SELECT s.object_id AS statement_id, s.statement_number, s.speaker_name, s.source_member_id, mp.object_id AS member_id, day.object_id AS day_id, day.term, day.proceeding_number, day.source_date, day.current_revision_id AS day_revision_id, dayStatement.ordinal, dayEvidence.id AS list_evidence_id, dayEvidence.selector_type AS list_selector_type, dayEvidence.selector AS list_selector, dayFetch.id AS list_fetch_id, dayFetch.requested_url AS list_source_url, dayArtifact.sha256 AS list_sha256, binding.artifact_id, binding.evidence_id AS transcript_evidence_id, transcriptEvidence.selector_type AS transcript_selector_type, transcriptEvidence.selector AS transcript_selector, transcriptFetch.id AS transcript_fetch_id, transcriptFetch.requested_url AS transcript_source_url, artifact.sha256 AS transcript_sha256, artifact.detected_mime, artifact.byte_size FROM sejm_statements s JOIN sejm_transcript_days day ON day.object_id = s.transcript_day_id LEFT JOIN sejm_mp_identities mp ON mp.term = day.term AND mp.mp_number = s.source_member_id LEFT JOIN sejm_transcript_day_statements dayStatement ON dayStatement.day_id = day.object_id AND dayStatement.day_revision_id = day.current_revision_id AND dayStatement.statement_id = s.object_id LEFT JOIN evidence dayEvidence ON dayEvidence.id = dayStatement.evidence_id LEFT JOIN fetches dayFetch ON dayFetch.id = dayEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts dayArtifact ON dayArtifact.id = dayEvidence.artifact_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = day.object_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', s.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL LEFT JOIN evidence transcriptEvidence ON transcriptEvidence.id = binding.evidence_id LEFT JOIN fetches transcriptFetch ON transcriptFetch.id = transcriptEvidence.fetch_id LEFT JOIN artifacts artifact ON artifact.id = binding.artifact_id WHERE s.object_id = 27011 LIMIT 1
2. (2.24ms; exec 2.16 + fetch 0.08; rows 1) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (29322) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, segment.source_text AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
3. (1.99ms; exec 1.96 + fetch 0.03; rows 4) SELECT statement.object_id, statement.statement_number, statement.speaker_name, dayStatement.ordinal, binding.artifact_id FROM sejm_transcript_day_statements dayStatement JOIN sejm_statements statement ON statement.object_id = dayStatement.statement_id LEFT JOIN documents document ON document.owner_object_id = dayStatement.day_id AND document.document_kind = 'statement_transcript' AND document.source_document_key = CONCAT('sejm:statement:', statement.statement_number) LEFT JOIN document_versions version ON version.document_id = document.object_id AND version.sequence_no = (SELECT MAX(latest.sequence_no) FROM document_versions latest WHERE latest.document_id = document.object_id) LEFT JOIN document_version_artifacts binding ON binding.version_id = version.object_id AND binding.role = 'html' AND binding.language = 'und' AND binding.current_selector_sha IS NOT NULL WHERE dayStatement.day_id = 26887 AND dayStatement.day_revision_id = 26586 AND dayStatement.ordinal BETWEEN 121 AND 125 AND statement.object_id <> 27011 ORDER BY dayStatement.ordinal
4. (1.56ms; exec 1.52 + fetch 0.04; rows 4) WITH ranked AS ( SELECT extraction.id, extraction.source_artifact_id, extraction.quality_state, ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY extraction.source_artifact_id ORDER BY CASE extraction.quality_state WHEN 'success' THEN 0 WHEN 'unreadable' THEN 1 ELSE 2 END, run.finished_at DESC, extraction.id DESC) AS preference FROM extractions extraction JOIN processing_runs run ON run.id = extraction.run_id WHERE extraction.source_artifact_id IN (29320, 29321, 29332, 29333) AND run.state = 'completed' ) SELECT ranked.source_artifact_id, ranked.id, ranked.quality_state, LEFT(segment.source_text, 240) AS source_text FROM ranked LEFT JOIN text_segments segment ON segment.extraction_id = ranked.id WHERE ranked.preference = 1 ORDER BY ranked.source_artifact_id, segment.ordinal
5. (1.91ms; exec 1.89 + fetch 0.02; rows 0) SELECT individual.raw_club, individual.evidence_id, f.requested_url FROM sejm_individual_votes individual JOIN sejm_votes vote ON vote.object_id = individual.vote_id AND vote.current_revision_id = individual.vote_revision_id JOIN object_revisions revision ON revision.id = vote.current_revision_id JOIN evidence e ON e.id = individual.evidence_id JOIN fetches f ON f.id = e.fetch_id WHERE vote.term = 10 AND vote.sitting_number = 59 AND individual.mp_number = 334 AND LEFT(JSON_VALUE(revision.snapshot, '$.date'), 10) = '2026-06-09' AND individual.raw_club IS NOT NULL AND individual.raw_club <> '' ORDER BY vote.voting_number DESC
PHP: 18.3ms | App: 17.9ms | DB: 10ms (5, rows: 10) [exec: 9.8ms, fetch: 0.3ms] | View: 0.5ms (1) | Mem: 2MB (peak: 2MB) | Files: 20
toggle files
(0.5ms) /app/templates/speeches/show.php
/app/public/index.php
/app/vendor/autoload.php
/app/vendor/composer/autoload_real.php
/app/vendor/composer/platform_check.php
/app/vendor/composer/ClassLoader.php
/app/vendor/composer/autoload_static.php
/app/vendor/symfony/deprecation-contracts/function.php
/app/vendor/symfony/polyfill-php83/bootstrap.php
/app/lib/PFrame.php
/app/config/credentials/local.php
/app/src/Http/PublicResponseCache.php
/app/src/Http/AuthRoutes.php
/app/src/Http/ReviewDecisionRoutes.php
/app/src/Http/TopicDecisionRoutes.php
/app/src/Http/WatchRoutes.php
/app/src/Http/SpeechController.php
/app/src/Overview/SpeechReadModel.php
/app/src/Text/TextSearch.php
/app/templates/layout.php