Mariusz Krystian

10. kadencja, 64. posiedzenie, 3. dzień (04-09-2026) 33. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2867). Poseł Mariusz Krystian (tekst niewygłoszony): Pytania 1. Ustawa nakazuje umorzenie z mocy prawa wszystkich toczących się postępowań przed KRS i Sądem Najwyższym w sprawie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziów. Czy ingerowanie ustawą w już toczące się postępowania przed tymi organami, zamiast pozwolenia im się zakończyć na dotychczasowych zasadach, nie budzi wątpliwości co do stabilności prawa? 2. Sędzia korzystający z nowego uprawnienia do zmniejszonego - o 25%, 50% lub 75% - udziału w przydziale spraw po 65. roku życia nadal pobiera łączne wynagrodzenie zbliżone do pełnego (część pensji plus proporcjonalna część uposażenia emerytalnego). Ile będzie kosztować budżet państwa taki hybrydowy system częściowej emerytury? Czy nie pogłębi to znanych problemów z przewlekłością postępowań sądowych? 3. Ustawa przywraca prawo powrotu na stanowisko sędziom, którzy zostali wcześniej przeniesieni w stan spoczynku z powodu zmiany ustroju sądów lub granic okręgów sądowych. Ilu sędziów faktycznie obejmie ta zmiana? Co się stanie z osobami, które w międzyczasie objęły ich stanowiska? Przebieg posiedzenia